„Z wielkim ubolewaniem przyjÄ…Å‚em informacje, które w sposób istotny podważajÄ… sens i prawo utrzymywania takiego patronatu.” – po wypowiedzi zespoÅ‚u ds. bioetycznych Episkopatu Polski, swój gÅ‚os zabraÅ‚ metropolita warszawski abp Kazimierz Nycz. Media od kilku dni sÄ… peÅ‚ne doniesieÅ„ o sytuacji aborcji, nieudzielenia pomocy i Å›mierci dziecka w Szpitalu Å›w. Rodziny w Warszawie.
Media są pełne doniesień, ekspertów, opinii i sprzecznych informacji. Tymczasem po zapoznaniu się z sytuacją swój głos zabrał Episkopat, a dzisiaj metropolita Warszawski. Zespół Ekspertów KEP ds. Bioetycznych w sposób jednoznaczny, aczkolwiek nie wskazujący konkretnych osób i sytuacji określa jak powinien postępować człowiek w sytuacji każdej choroby dziecka, nawet jeśli nie ma możliwości przeżycia:
Jesteśmy przekonani, że każdemu człowiekowi, a zwłaszcza temu, który jest w pełni bezbronny i od nas zależny, należy się szczególna troska. Jest to konkretny sposób realizacji przykazania miłości drugiego człowieka. Obowiązek ten ulega jeszcze wzmocnieniu wówczas, gdy to my jesteśmy sprawcami cierpienia. Jeżeli bowiem umierającemu dziecku w wyniku choroby letalnej jesteśmy skłonni zapewnić wszelką możliwą opiekę, to jak moglibyśmy jej odmówić dziecku, które cierpi po żywym urodzeniu w skutek niepowodzenia próby zabicia go w procesie aborcji. Oceny moralnej konieczności troski o takie dzieci nie zmienia nieuchronność śmierci wynikająca ze stopnia dojrzałości płodu w momencie przeprowadzenia zabiegu przerwania ciąży. Dziecku, które zabieg ten przeżyło, należy zapewnić ciepło, pokarm, opiekę medyczną oraz podjąć wysiłek utrzymania go przy życiu. Trzeba też zadbać o ludzkie, godne warunki, jeśli dziecko to umrze.
Kard. Kazimierz Nycz, metropolita warszawski po publikacji opinii komisji odniósł się do sytuacji w szpitalu św. Rodziny z Nazaretu, jednocześnie podkreślając szczególną odpowiedzialność pracowników i władz szpitala wynikającą przyjęcia takich Patronów.
„Ponieważ szpital ten znajduje siÄ™ na terenie Archidiecezji Warszawskiej, w peÅ‚ni podzielajÄ…c stanowisko zawarte w oÅ›wiadczeniu zespoÅ‚u ekspertów ds. bioetycznych, pragnÄ™ dodać co nastÄ™puje: Szpital Å›w. Rodziny w Warszawie, w którym rocznie przychodzi na Å›wiat ponad pięć tysiÄ™cy dzieci i sÄ… leczone tysiÄ…ce pacjentek, jest powszechnie znany jako przyjazny dzieciom i rodzicom. Posiada nawet potwierdzajÄ…cy to certyfikat. W roku 1998 przyjÄ…Å‚ patronat Å›w. Rodziny z Nazaretu. Przez wiele lat dorastaÅ‚ i speÅ‚niaÅ‚ standardy medyczne, etyczne i humanistyczne, uzasadniajÄ…ce przyjÄ™cie takiego patronatu. Dlatego z wielkim ubolewaniem przyjÄ…Å‚em informacje, które w sposób istotny podważajÄ… sens i prawo utrzymywania takiego patronatu.”
Najważniejsze jednak jest to, że zarówno komisja, jak i kard. Nycz nie skupiają się jedynie na wskazaniu zła popełnionego czynu, ale wskazują też kto jest odpowiedzialny za obronę życia i zdrowia:
„Na rodzicach ciąży obowiÄ…zek sprawowania pieczy i zadbania o ich dziecko. Dla pracowników sÅ‚użby zdrowia staje siÄ™ ono pacjentem z okreÅ›lonymi prawami z zakresu ochrony zdrowia. Wszystkich zaÅ›, na których ciąży obowiÄ…zek opieki nad dzieckiem, dotyczy odpowiedzialność karna za spowodowanie Å›mierci dziecka przez zaniechanie udzielenia mu pomocy.”piszÄ… eksperci KEP w swoim dokumencie
OÅ›wiadczenie nabiera szczególnego wymiaru, gdyż ukazuje siÄ™ w dzieÅ„ Å›w. Józefa – obroÅ„cy Å›w. Rodziny. Dlatego kard. Kazimierz Nycz na zakoÅ„czenie swojego oÅ›wiadczenie prosi:
„W czasie Wielkiego Tygodnia i Okresu Wielkanocnego, a szczególnie w DzieÅ„ ÅšwiÄ™toÅ›ci Å»ycia, proszÄ™ o gorÄ…cÄ… modlitwÄ™ w intencji obrony życia nienarodzonych dzieci oraz w intencji matek i ojców, lekarzy, poÅ‚ożnych i pielÄ™gniarek, a także polityków odpowiedzialnych za stanowienie prawa, by byli zawsze pierwszymi i skutecznymi obroÅ„cami życia dzieci, które  jest Å›wiÄ™te.”
za: mat. prasowe / episkopat.pl
Podobne
